Dramatyczny atak nożem na wójt gminy Stara Kornica w województwie mazowieckim ponownie znalazł się w centrum zainteresowania opinii publicznej. Sprawa, która w kwietniu 2026 roku wstrząsnęła mieszkańcami regionu, doczekała się istotnego zwrotu. Prokuratura Rejonowa w Siedlcach skierowała do sądu wniosek o umorzenie postępowania wobec 42-letniego Krzysztofa A., podejrzanego o usiłowanie zabójstwa wójt Beaty Jerzman. Powodem jest opinia biegłych psychiatrów i psychologa, według których mężczyzna w chwili ataku był niepoczytalny. Śledczy nie chcą jednak, aby sprawa zakończyła się bez zastosowania odpowiednich środków zabezpieczających.
Dramat w urzędzie gminy. Wójt została zaatakowana podczas pracy
Do dramatycznych wydarzeń doszło 29 kwietnia 2026 roku, przed godziną 16:00, w budynku Urzędu Gminy Stara Kornica w powiecie łosickim na Mazowszu.
Według ustaleń prokuratury Krzysztof A. przyjechał do urzędu z zamiarem pozbawienia życia wójt Beaty Jerzman.
Mężczyzna miał najpierw uderzyć kobietę pięścią w twarz, powodując jej upadek na podłogę. Następnie zadawał jej kolejne ciosy rękami i nogami, koncentrując się między innymi na okolicach głowy.
Na tym jednak atak się nie zakończył.
Z ustaleń śledczych wynika, że napastnik użył również noża. Zadał nim kobiecie cios w szyję oraz co najmniej trzy ciosy w tułów.
Obrażenia były na tyle poważne, że sytuacja bezpośrednio zagrażała zdrowiu i życiu poszkodowanej.
Do tragedii nie doszło dzięki szybkiej reakcji osób znajdujących się w budynku. Napastnik został obezwładniony, a rannej kobiecie udzielono pomocy.
Śmigłowiec ratunkowy i pilna hospitalizacja
Na miejsce wezwano służby ratunkowe oraz policję.
Ze względu na charakter obrażeń zdecydowano o przetransportowaniu poszkodowanej śmigłowcem Lotniczego Pogotowia Ratunkowego do Mazowieckiego Szpitala Wojewódzkiego w Siedlcach.
Lekarze potwierdzili, że obrażenia były poważne i wymagały leczenia chirurgicznego oraz hospitalizacji.
Szczególne zagrożenie stanowiły rany zadane w okolice szyi i tułowia, gdzie znajdują się ważne narządy oraz naczynia krwionośne.
Pomimo dramatycznego przebiegu ataku lekarze przekazali, że kobieta była przytomna, a jej życie nie było już bezpośrednio zagrożone.
Przed poszkodowaną pozostawał jednak okres leczenia i rekonwalescencji.
Podejrzany został zatrzymany. Usłyszał zarzut usiłowania zabójstwa
Policja zatrzymała 42-letniego Krzysztofa A., a sprawą zajęła się Prokuratura Rejonowa w Siedlcach.
Mężczyzna usłyszał zarzut usiłowania zabójstwa.
Podczas czynności procesowych przyznał się do zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia.
Śledczy rozpoczęli gromadzenie materiału dowodowego, w tym zeznań świadków oraz dokumentacji dotyczącej obrażeń pokrzywdzonej.
Jednym z najważniejszych elementów postępowania stała się jednak ocena stanu psychicznego podejrzanego.
Prokuratorzy powzięli wątpliwości, czy mężczyzna w chwili zdarzenia był zdolny do rozpoznania znaczenia swojego postępowania oraz kontrolowania własnych działań.
Zdecydowano więc o powołaniu biegłych psychiatrów i psychologa.
Opinia biegłych zmienia bieg postępowania
Wyniki badań okazały się kluczowe dla dalszego przebiegu sprawy.
Biegli rozpoznali u Krzysztofa A. zaburzenia psychiczne, które miały istotny wpływ na jego zachowanie w chwili zdarzenia.
Zgodnie z opinią ekspertów podejrzany miał całkowicie zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia czynu oraz pokierowania swoim postępowaniem.
W prawie karnym taki stan określany jest jako niepoczytalność.
Oznacza to, że osoba, która dopuściła się czynu zabronionego, może nie ponosić odpowiedzialności karnej, jeżeli w chwili jego popełnienia nie była zdolna do świadomego rozpoznania jego znaczenia lub kierowania swoim zachowaniem z powodu określonych zaburzeń psychicznych.
Nie oznacza to jednak automatycznie, że taka osoba może bez żadnych ograniczeń wrócić do codziennego życia.
Polskie prawo przewiduje bowiem środki zabezpieczające, których celem jest ograniczenie ryzyka ponownego popełnienia niebezpiecznego czynu oraz zapewnienie odpowiedniego leczenia.
Prokuratura chce umorzenia sprawy. Wniosek trafił do sądu
14 października 2026 roku Prokuratura Rejonowa w Siedlcach skierowała do Sądu Okręgowego w Siedlcach wniosek o umorzenie postępowania wobec Krzysztofa A.
Podstawą tej decyzji była opinia biegłych wskazująca na niepoczytalność mężczyzny w chwili ataku.
Prokuratura wystąpiła jednocześnie o zastosowanie środków zabezpieczających.
Śledczy domagają się objęcia podejrzanego terapią oraz terapią uzależnień w ośrodku zapewniającym długoterminowe leczenie.
To ważne rozróżnienie. Prokuratura nie wnioskuje o zwykłe zakończenie sprawy bez konsekwencji, lecz o zastosowanie przewidzianych prawem działań o charakterze leczniczym i zabezpieczającym.
Ostateczną decyzję podejmie sąd, który oceni zgromadzony materiał dowodowy oraz przedstawione opinie specjalistów.
Czy podejrzany może ponownie dopuścić się przemocy?
Jednym z zagadnień analizowanych przez biegłych było ryzyko ponownego popełnienia podobnego czynu.
Eksperci wskazali, że w aktualnym stanie psychicznym Krzysztofa A. istnieje możliwość wystąpienia takich zachowań w przyszłości.
Jednocześnie ocenili, że prawdopodobieństwo ponownego popełnienia podobnego czynu nie jest wysokie.
Nie oznacza to jednak całkowitego braku ryzyka.
Zdaniem biegłych odpowiednie leczenie, w tym terapia uzależnień, jest istotne dla dalszego postępowania z podejrzanym.
To właśnie te ustalenia stały się podstawą wniosku prokuratury o zastosowanie środków zabezpieczających.
Wójt Beata Jerzman wróciła do pracy
Jedną z najważniejszych informacji dotyczących tej sprawy jest powrót Beaty Jerzman do obowiązków zawodowych.
Po ciężkim ataku, hospitalizacji i okresie rekonwalescencji samorządowczyni ponownie podjęła pracę na rzecz mieszkańców gminy Stara Kornica.
Jej powrót ma szczególne znaczenie dla lokalnej społeczności, która w kwietniu z niepokojem śledziła doniesienia dotyczące stanu zdrowia wójt.
Kobieta przeżyła atak, który według ustaleń prokuratury miał doprowadzić do jej śmierci.
Sprawa pokazuje również, jak istotna może być szybka reakcja świadków oraz sprawne udzielenie pomocy medycznej.
Dlaczego osoba podejrzana o usiłowanie zabójstwa może nie trafić do więzienia?
Dla wielu osób informacja o możliwości umorzenia postępowania w sprawie tak brutalnego ataku może być trudna do zrozumienia.
Warto jednak wyjaśnić, że polski system prawny odróżnia samo popełnienie czynu zabronionego od możliwości przypisania sprawcy winy.
Zgodnie z art. 31 § 1 Kodeksu karnego osoba, która z powodu choroby psychicznej, niepełnosprawności intelektualnej lub innego zakłócenia czynności psychicznych nie mogła w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia albo pokierować swoim postępowaniem, nie popełnia przestępstwa w rozumieniu odpowiedzialności karnej.
Nie oznacza to, że czyn staje się zgodny z prawem lub że cierpienie pokrzywdzonego traci znaczenie.
W takich przypadkach sąd może zastosować środki zabezpieczające przewidziane w Kodeksie karnym.
Ich rodzaj zależy między innymi od opinii biegłych, stanu zdrowia danej osoby oraz oceny ryzyka.
Celem takich rozwiązań jest zarówno ochrona społeczeństwa, jak i zapewnienie odpowiedniego leczenia.
W sprawie Krzysztofa A. prokuratura uznała, że zgromadzony materiał uzasadnia wystąpienie o umorzenie postępowania i zastosowanie terapii.
Nie jest to jednak jeszcze prawomocne rozstrzygnięcie sądu.
Bezpieczeństwo urzędników samorządowych. Czy potrzebne są dodatkowe zabezpieczenia?
Atak w Starej Kornicy zwrócił uwagę na problem bezpieczeństwa osób pełniących funkcje publiczne.
Wójtowie, burmistrzowie, prezydenci miast oraz pracownicy samorządowi codziennie spotykają się z mieszkańcami, często w sprawach wywołujących silne emocje.
Otwartość urzędów jest istotnym elementem funkcjonowania lokalnej administracji, ale jednocześnie może rodzić pytania dotyczące odpowiednich procedur bezpieczeństwa.
Wśród możliwych rozwiązań wymienia się szkolenia pracowników, systemy alarmowe, procedury reagowania na agresję oraz skuteczniejszą współpracę z policją.
Nie oznacza to, że każdy urząd powinien funkcjonować jak obiekt o zaostrzonym rygorze bezpieczeństwa.
Ważne jest znalezienie równowagi pomiędzy dostępnością instytucji publicznych a ochroną osób, które w nich pracują.
Przypadek Starej Kornicy może być istotnym punktem odniesienia w tej dyskusji.
Co dalej ze sprawą ataku na wójt?
Na 18 października 2026 roku najważniejszym nowym etapem postępowania jest skierowanie do sądu wniosku o umorzenie sprawy oraz zastosowanie środków zabezpieczających.
Sąd Okręgowy w Siedlcach będzie musiał rozpatrzyć argumentację prokuratury i ocenić opinię biegłych.
Możliwe dalsze rozstrzygnięcia będą zależały od ustaleń sądu oraz obowiązujących przepisów.
Na obecnym etapie nie można przesądzać, jaką dokładnie decyzję podejmie sąd.
Sprawa brutalnego ataku na Beatę Jerzman pozostaje jednym z poważniejszych przypadków przemocy wobec przedstawiciela lokalnych władz w Polsce w 2026 roku.
Pokazuje jednocześnie, jak skomplikowane mogą być postępowania karne, w których pojawia się kwestia niepoczytalności podejrzanego.
Dla mieszkańców Starej Kornicy najważniejszą wiadomością pozostaje fakt, że wójt przeżyła atak i wróciła do wykonywania swoich obowiązków.
Teraz dalszy los sprawy znajduje się w rękach sądu, który zdecyduje o zasadności wniosku prokuratury i ewentualnym zastosowaniu środków zabezpieczających.
