1. TÅ‚o dyplomatyczne i obecny stan negocjacji
Spotkanie w Alasce ma charakter eksploracyjny Trump sam określił je jako listening exercise (ćwiczenie słuchania), a nie formalne negocjacjeThe GuardianReuters.
Zełenski i liderzy europejscy podkreślają, że tylko Ukraina może decydować o sprawach terytorialnych, a rozmowy muszą rozpoczynać się od trwałego zawieszenia broni i gwarancji bezpieczeństwa dla KijowaElHuffPost Cadena SER.
2. Rosyjskie stanowisko i amerykańskie oczekiwania
Rosja wciąż domaga się znacznych ustępstw terytorialnych i ograniczenia armii ukraińskiej jako warunkw pokojuReuters Wikipedia.
Trump wielokrotnie sugerował możliwość zamiany terytoriw jako elementu ugody, ale pod warunkiem uzgodnień z UkrainąReuters The Week.
Europejscy liderzy już ostrzegają przed utratą integralności terytorialnej Ukrainy i podkreślają konieczność udziału Kijowa we wszystkich decyzjachThe Washington Post Reuters Al Jazeera.
3. Stanowisko Zelenskiego i nastroje społeczne
Zełenski kategorycznie odrzuca ustępstwa terytorialne jako drogę do pokoju i stwierdził, że ustępstwa nie przekonują zabjcyThe Times Wall Street Journal.
Nawet wśrd ukraińskich żołnierzy panuje głęboka nieufność wobec szybkiego zawieszenia broni i jakichkolwiek terytorialnych kompromiswReuters.
Jakie są szanse na rozejm i kiedy wojna może się zakończyć?
1. Realistyczne perspektywy na zawieszenie broni
Eksperci obawiają się, że Putin może zgodzić się na tymczasowy rozejm, aby przegrupować siły, a nie na pełny pokjThe Washington Post Sky News.
Według Reutersa, Rosja w negocjacjach nie skłania się ku kompromisom oczekuje ustępstw Ukrainy jako warunku zakończenia wojnyReutersHouse of Commons Library.
2. Prognozy i dokumenty strategiczne
Jeden z rosyjskich dokumentw sugeruje, że pokj realny może być odległy, możliwe nie wcześniej niż 2026 rokuNew York Post.
Rwnież eksperci z Council on Foreign Relations podkreślają, że konieczne są skuteczne amerykańskie i europejskie naciski, by wypchnąć Putina do prawdziwych rozmwCouncil on Foreign Relations.
Atlantic Council wskazuje, że nawet jeśli rozejm zostanie podpisany, potrzebne będą siły zachodnie na miejscu i silne militarne wsparcie Ukrainy, by utrzymać zawieszenie broniAtlantic Council.
Podsumowanie:
Spotkanie w piątek ma charakter roboczy, a szanse na rzeczywiste porozumienie z terytorialnymi ustępstwami są minimalne.
Ukraina nie zgodzi się na kompromisy bez bezpośrednich rozmw i gwarancji bezpieczeństwa.
Szansa na trwały pokj jest odległa analitycy wskazują na możliwe zakończenie konfliktu najwcześniej w 2026 roku.
W międzyczasie potrzebne są dalsze wsparcie militarne, polityczne i strategiczne ze strony USA i Europy.
