1. Tło dyplomatyczne i obecny stan negocjacji

• Spotkanie w Alasce ma charakter eksploracyjny Trump sam określił je jako listening exercise (ćwiczenie słuchania), a nie formalne negocjacjeThe GuardianReuters.

• Zełenski i liderzy europejscy podkreślają, że tylko Ukraina może decydować o sprawach terytorialnych, a rozmowy muszą rozpoczynać się od trwałego zawieszenia broni i gwarancji bezpieczeństwa dla KijowaElHuffPost Cadena SER.

2. Rosyjskie stanowisko i amerykańskie oczekiwania

• Rosja wciąż domaga się znacznych ustępstw terytorialnych i ograniczenia armii ukraińskiej jako warunkw pokojuReuters Wikipedia.

• Trump wielokrotnie sugerował możliwość zamiany terytoriw jako elementu ugody, ale pod warunkiem uzgodnień z UkrainąReuters The Week.

• Europejscy liderzy już ostrzegają przed utratą integralności terytorialnej Ukrainy i podkreślają konieczność udziału Kijowa we wszystkich decyzjachThe Washington Post Reuters Al Jazeera.

3. Stanowisko Zelenskiego i nastroje społeczne

• Zełenski kategorycznie odrzuca ustępstwa terytorialne jako drogę do pokoju i stwierdził, że ustępstwa nie przekonują zabjcyThe Times Wall Street Journal.

• Nawet wśrd ukraińskich żołnierzy panuje głęboka nieufność wobec szybkiego zawieszenia broni i jakichkolwiek terytorialnych kompromiswReuters.

Jakie są szanse na rozejm i kiedy wojna może się zakończyć?

1. Realistyczne perspektywy na zawieszenie broni

• Eksperci obawiają się, że Putin może zgodzić się na tymczasowy rozejm, aby przegrupować siły, a nie na pełny pokjThe Washington Post Sky News.

• Według Reutersa, Rosja w negocjacjach nie skłania się ku kompromisom oczekuje ustępstw Ukrainy jako warunku zakończenia wojnyReutersHouse of Commons Library.

2. Prognozy i dokumenty strategiczne

• Jeden z rosyjskich dokumentw sugeruje, że pokj realny może być odległy, możliwe nie wcześniej niż 2026 rokuNew York Post.

• Rwnież eksperci z Council on Foreign Relations podkreślają, że konieczne są skuteczne amerykańskie i europejskie naciski, by wypchnąć Putina do prawdziwych rozmwCouncil on Foreign Relations.

• Atlantic Council wskazuje, że nawet jeśli rozejm zostanie podpisany, potrzebne będą siły zachodnie na miejscu i silne militarne wsparcie Ukrainy, by utrzymać zawieszenie broniAtlantic Council.

Podsumowanie:

• Spotkanie w piątek ma charakter roboczy, a szanse na rzeczywiste porozumienie z terytorialnymi ustępstwami są minimalne.

• Ukraina nie zgodzi się na kompromisy bez bezpośrednich rozmw i gwarancji bezpieczeństwa.

• Szansa na trwały pokj jest odległa analitycy wskazują na możliwe zakończenie konfliktu najwcześniej w 2026 roku.

• W międzyczasie potrzebne są dalsze wsparcie militarne, polityczne i strategiczne ze strony USA i Europy.